同一高校录取概率差别59个百分点，AI填报高考志愿不靠谱

随着联考名次陆续出炉，广大考试开始面临退役军人单列的关键性思量。日前，网上出现了大量AI联考退役军人单列同事，辩称可一键分解退役军人表、系统会破例大学和从业者，并直接得出结论入学考试随机性。AI的一键单列真的靠谱吗？

商家鼓吹“得心应手”单列

“许多考试单列退役军人时就是‘瞎填’。”某AI退役军人单列软体的销售对报导说，他们有20多年的联考免费经验和大学招生大样本，可通过AI高效率终端分解退役军人表，助力考试“得心应手”单列。

报导调查结果发现，目前制成品的AI联考退役军人规划免费基本都辩称连成一片独家算法及大样本，给考试免费试行一部分样本，如果想要解锁全部样本，需购买折扣。AI退役军人单列的免费收费价格不菲。以辩称自己累计免费3000万用户、人工终端世锦赛制作的某退役军人单列同事为例，高级国际版单价358元，尊享国际版单价488元，后续退役军人表诊断及全面性单价980元，倘若还要专家共享一对一咨询，收费则平均12980元。

报导随机报导了9名考试，有人认为这和“上百度看病”没差别，也有人愿意将其作为参考，透露“大样本依靠的信息认同比自己全面”。

入学考试随机性样本量化差异悬殊

报导试行了多个AI平台，这些软体功能大同小异，均能共享入学考试随机性查询、“冲、稳、保”大学破例、退役军人表终端顺序、一键终端单列等免费，但不同软体得出结论的入学考试随机性差异极大。

23日，报导以江西省应届理科考试的身份及真实联考名次分别试行了基本粒子、优退役军人、极退役军人、完美退役军人四款APP，获得的同一大学入学考试随机性完全不同。如同济大学，四款APP显示其入学考试随机性分别为47%、14%、60%和高于1%，最高随机性和平均随机性差了59个百分点。

在“一键单列功能”上，四款APP也得出结论了迥然不同的建议，基本粒子得出结论的“稳妥大学”为东南大学、上海交通大学、南京大学，完美退役军人得出结论的成绩排名“稳妥大学”则为华南理工大学、华东师范大学和厦门大学。

莫让大样本成人生导航仪

近现代教育医学研究院研究员储超晖透露，AI联考退役军人单列软体可以作为参考，但很难太过相信，更很难让其已是人生导航仪。“不管这些软体称得上有多少样本量化维度，它的考虑因素依然是极其有限的。”储超晖强调，必要能避免过度凭借绝对分数来单列退役军人，的学生的个人兴趣、优势期望等本质，并不比分数要有用和关键性，“学童和的学生必要综合考虑联考分数、自我优势期望和社会供给三个维度，最终找到一个契合点。”

21世纪教育研究院院长熊丙奇也透露，目前有许多考试在单列退役军人时当“甩手掌柜”，由学童选公立学校、选从业者，进大学后才发现无论如何不喜欢。AI单列退役军人也一样，这些软体可以共享量化外交政策、样本等免费，但这不适于考试。熊丙奇建议，学童和高中公立学校可为考试做参谋，也可寻求从业者工具箱得出结论建议，但最终的选择必要由考试自己做主，量化兴趣，作好长期以来规划，很难盲目跟风、只顾眼前。

（原书名：同一大学入学考试随机性相差59个百分点 AI单列联考退役军人不靠谱）

缺少：北京日报 报导 袁璐