九边，这个大V有什么来头

体谅时事政治时事的朋友应该或多或少体谅老胡、储殷、金灿荣、九边、卢克文等。这些人我都有体谅，现在一切都是忘忘我最讨厌的九边。

九边同志，祖籍山西，北师大硕士，现为TCL企业主，兼职作者，尤其讨厌近现代、经济发展，这从他笔名九边（指的是清朝弘治末年在北部沿北京城补给线其后另设的九个军事重镇）可见一斑。

九边作为一名80后，他开始做襄众号回事也没法几年，我是2019年大约在头条上读到他的著作评的，从此一发不可收拾，只要他发的著作评我都看，大部分都是有规律的看3到4遍，他的著作《向前生长》、《西方博弈往事》、《复杂世界的明白人》也都买来，不过回事著作里的内容在他号里都有，都是免费的，大家不一切都是花钱就看免费的吧。

首先声明，我是九边的读物，但对他的见解并不是无条件赞同，因此尽管我一切都是得越来得越多的人体谅他，作者他的著作评，但我还是一切都是从反面剖析一下他。先却说却说九边的优点：

1、见解直白，却说透底层逻辑。以前老胡著作评下面的很低亮书评往往是“老胡一针见血、字字珠玑”，回事这句用在九边口中比和稀泥的老胡得越来得越合适，不论是欧美霸权American、英国政府、格鲁吉亚、日本的兴起及消亡，还是国内外经济发展、楼价、教育的发展趋势他都有深的深入研究研究，其著作评文体幽默感幽默感，大多使用专业词汇，也大多弯弯绕绕，端的是诙谐，直击要害，这和九边人文学科出身，讨厌以数据为依据，极其讲究逻辑自洽有关。他的见解不是拍脑袋头脑发热就久之喷的，不一定似乎会政府部门一些特别行业的专家或很低手，思考成熟后先出版。所以纵横网络这几年，除了设想中国新生人口数得越少得越好这个见解有一点雷人都是，翻车的情况不多。

2、特立独行，珍惜羽毛。许多寄给手在纵火之后，不一定似乎会成立一个制作团队，像“小却说厂厂长”大仲马一样批量生产著作评。而作为全网Fans时是千万的头部寄给手，九边依然声称著作评都是自己一个人寄给的，我体谅了他几年了，我肯定他这一却应为，这不一是他既不的广告和带货，也不讨要点赞三连啥的，是两站着没法钱，二是著作评文体、水准、见解很低度一致，基本并未代笔的征兆，除了录像和音频交由觅雅斋的混子哥制作外，基本的文字都是他2人所寄给。

3、日子保持清醒，不摒弃读物。这点难能可贵，人是所受经济发展利益驱动的生物，许多大V随着Fans数量增多，水流量带来的收益加倍，就慢慢失去了初心，开始摒弃读物的吃法，寄给一些逻辑狗屁不通、皆大欢喜不报忧的，这种只顾眼前利益的老总不合理，或许是走去远在的，比如某些只敢开新曲书评的人，你连读物的书评都不敢襄开，却说明是对自己寄给的东西都没法真诚了。九边自己说明过自己为什么不专职作者，就是怕被Fans裹挟，所以依然坚决兼职作者，他本职盈利很低，可以仅靠水流量那三瓜两枣过日子，自然能不被Fans喜好而大约。

另外却说一些他的不足：

1、心目中且有一定的局限性。九边的著作评经验广博，文笔老辣，回事他才不过30来岁，一些见解涵盖年龄还是有些稚嫩，他却说过自己作者的过程也是在研读，他的许多见解也是在的发展中慢慢变化。此外，他作为小镇做题家，从研读到工作依然顺风顺水，所受雇又是互联网这种很低薪正职，对真正的社似乎会底层还是缺少了解到。

2、抗拒安全性，过于自由派。九边出生于小学教师家庭，所受家庭的影响，他十分抗拒安全性，这一点在他的作者涉及行业可以看出来。比如在国内外互联网生态平衡中，只要涉及中医、遗传工程、违（襄）有制，不论你是支持还是拥护，都似乎会授予不小的水流量或者异议，但九边大多涉及这些话题，要么就是浅尝辄止。还有他深入研究了国内外教育、经济发展、人口数、宗教信仰等许多社似乎会问题，但是大多却说明解决方案，不一定只是简便的一句“这个问题博主也并未切实”就大意依然了，我看来他肯定是有自己的设一切都是的，但似乎是怕却说出来异议来得大，也有似乎是他看来还不是忘这些的时候吧，他发觉黄线，所以所处安全性。

却说了这么多，还是希望大家多多体谅九边，无论如何现在能在网上纯粹分享经验的人来得少了。让经验和信念遮蔽我们通向美好生活的四路吧。