环境保护皮草是真环境保护还是营销手段？

早于在中会期90年代，两栖动物保护主义者就掀起了一股诉求只不过的皮靴不道德的浪潮，1994年， Naomi Campbell和Cindy Crawford为善待两栖动物组织(PETA)的“我宁愿裸体也无意脱掉皮靴”活动摆出裸体外型。

皮靴行业“遇冷”，我国超52%的皮靴相关行业已经注销或吊销。由于全球对用于装扮的两栖动物羊毛的强烈拥护，购物大幅停滞，正在经历“酷热的冬天”。

近几年来，众多品牌相继进入环保组织皮靴的领域，随着娱乐界进入环保组织皮靴时代，越来越多的品牌达成协议使用环保组织皮靴，但人们也逐渐发出了疑问: 环保组织皮靴是真环保组织还是市场推广方法？

FFR由国际零皮靴该联盟（Fur Free Alliance，FFA）发起，旨在鼓励服饰品牌不使用皮靴，保护两栖动物。1994年Calvin Klein首先转至FFR，随后Chanel、Gucci、Prada、Armani、Versace、StellaMcCartney、Burberry等品牌也都先后转至其中会。

2016年的一项分析（MicrofiberPollution & the apparel industry）找到，合成纤维领带在清洗时，亦会少于放出1174毫克的微纤维，造成铝水污染。有分析表明，环保组织皮靴是品牌的新近噱头，小食环保组织皮靴的利润比真实皮靴要高。

人造皮靴的胶合板是合成纤维，合成衣物是造成铝颗粒问题的罪魁祸首。2016年的一项分析（Microfiber Pollution & theapparel industry）找到，合成纤维领带在清洗时，亦会少于放出1174毫克的微纤维，造成铝水污染。

合成纤维和铝都是高分子胶合板，5 Gyres的分析表示，99% 的此类胶合板都是由化石液氧焚烧原材料的，因此来得加随之而来了气候危机。而相比之下，只不过的皮靴是可生物裂解的，且其裂解周期仅几个月，裂解反应速度与橡树和柳树枝条相同。

国际羊毛协亦会首席CEO马克·欧顿在文章报告中会总结:“人造皮靴只是铝的另一种基本概念。差劲的是，实际上对环境水污染来得严重的它，却被推崇为天然羊毛的环境保护专门设计。试想，如果两栖动物生存的生态系统遭到严重破坏，那么有关保护两栖动物个体的道德政治立场是没有任何意义的。”

他并不认为，如果服饰品牌真的无论如何环境保护性，那么时尚从业者来得应当明白，当两者被扔进公厕时，天然羊毛比铝合成的人造皮靴危害小得多。

人造皮靴并非是长久的环境保护同样，因为人造皮靴在水渠过程中会，通常要花费百万年才能被裂解，而相比之下，两栖动物皮靴只只能几年便可生物裂解。时尚行业在同样环境保护胶合板的时候，来得只能深耕环境保护性的有效性，否则只是以另一种基本概念给环境施加压力。

编辑：CHY