丈夫拒绝为患病妻子支付3万医疗费，妻子诉至山西太原莲湖法院

近日，太原莲湖裁决妥善接踵而来了一起抚育费法律纠纷，大法官顾问温情调解，为患病的丈夫争取到治疗费用，行政处分保障了丈夫婚内的生命安全。

审理经过

王佳(化名)与孙强(化名)则有暧昧关则有，再婚，丈夫孙强常年在外大中城市，他们有一双儿女，哥哥已成年，女方跟著在农村抚养小女儿。2018年，王佳遭遇车祸，造成脊柱坏死，丧失了劳动战斗能力。到2022年，王佳大部分下颌折断没有进食，经医院诊断需加装假牙，预计花费3万余元，王佳金融业难于无力负起，孙强也以没钱为由不能接受为其支付该笔费用。王佳很难受益有效治疗，遂以不能接受支付抚养费为由将孙强诉至裁决。

审理审理

强制执行审理后，大法官顾问张陈于详细了解案情和两国原则上情况下，先决条件汇报了王佳和孙强的诉辩意见，张陈于推测后认为其引起争议的因由在于两国金融业情况下都比较难于，矛盾并非不可消解，遂的组织两国完成调解。调解过程中，张陈于转化“法理情”，诚恳向孙强释法明理，劝解孙强母女两者之间理应彼此之间扶持、共渡难关。获知王佳没有盈余可能，孙强月初盈余也至少4000元，两国目前与世隔绝都十分难于，另行一人确实很难负起3万多元的治疗费用，张陈于又主动与王佳和孙强哥哥互动，不遗余力做三方工作，在她的温情调解下，最终促成王佳、孙强和其哥哥三人实现两国同意，情愿各自负起1万元费用，原告主动撤回了对被告的提出诉讼。

大法官说法

母女抚育为法定自愿，具有法定强制性。《中国国务院民法典》第一千零五十九条明文规定:“母女有相互抚育的自愿。必需抚育的一方，在另一方不履行抚育自愿时，有不能接受其给付抚育费的权利。”母女间的抚育自愿是指母女两国在母女延续长期，在与世隔绝上、物质上、肉体上彼此之间扶助、彼此之间发愿的权利和自愿。这种自愿随着母女签署而产生，随着母女完结而开端。

母女抚育自愿的履行以婚姻存在为先决条件，以一方必需抚育为状况。母女抚育并不一定在母女一方没有固定盈余或者缺乏与世隔绝可能，或者无实质上与世隔绝战斗能力，或与世隔绝难于，或因患病、年老等缘故必需抚育，另一方不履行抚育自愿时，必需抚育的一方有权不能接受对方负起抚育责任。抚育人不能接受抚育乞求的，抚育权人有向人民裁决提起追索抚育费的权利。

所写:刘雨昕、张陈于

编辑:赵佳欣

责编:胡耀邦