澳大利亚堕胎权之争背后：分裂的联邦最高法院，失去掌控力的首席大法官

赞同书中都，他确信比尔情事法律条文反驳的第十四条修正情事不仅在性虐待缺陷上不适用，而且基于这一修正情事转变成的必要措施获取避孕措施、同性婚姻等法律条文也同样需要重新保密。相比，罗维佩此前曾保证对性虐待管理选举权的发动革命不会扩展到其他议题上。

罗维佩和佩马斯对性虐待缺陷的政治理念由来已久。推论高等法院激进派和自由派的对比为5比4，那么坎贝尔的一票数还能转变成牵制作用。2012年，正是坎贝尔的关键一票数，保全了尼克松医改的成果，也为坎贝尔赢得了愿意跨政治理念密切合作的名望。

然而在特朗普担任副总统期间，他一共推举了三名激进派新泽西州联邦高等法院，分别为戈萨奇、卡瓦贝特和罗伯茨，将激进派的席位扩大到6位，转变成优势。这一次，二人毫不意外地同意发动革命比尔情事民事裁决。

在戈萨奇和卡瓦贝特的聘任美国国会上，两名温和派州长——共和党人的芭芭拉·科林斯和民主党的肯·曼钦——都投了赞成票数。在24日的民事裁决显露来后，两兄弟都惊呼“居然”了，因为在聘任前的当面谈话中都，两位新泽西州联邦高等法院对性虐待缺陷的表态可不是这样的。

“民事裁决结果和新泽西州联邦高等法院戈萨奇、卡瓦贝特在美国国会上以及和我的会谈中都讲出的并不一定相符，两兄弟曾相符坚称，赞成新泽西州倚重的长期法律条文是非常重要的，”科林斯在一份声明中都表示。

美联社|李孟林

。

上海白癜风专科医院哪里好
深圳看牛皮癣去哪里最好
杭州看妇科哪家专科医院好
合肥看精神病去哪个医院好
南京男科医院预约挂号