初中教职员与高中教职员谁的工资高，他们有多大差别？

初中生教职员和转学教职员都归的政府管理机构，的政府管理机构讲究的是国家机器、秩序、应有。凡归的政府管理机构的技术类人员的退休金，如果主官、工龄有所不同，退休金就可能会有大的差异性，有差异性是在行业上，如同时就读于的人，在部队的退休金更高于教职员，而同是教职员的退休金基本上有所不同。

初中生教职员和转学教职员盈利上是有差异性，差异性不是在退休金上，是在各种补贴上。初中生是义务英语教育，不能补课的，也就不会补课费，转学有。初中生该学校不会创收网络服务，转学有课节费。初中生充学奖也是由英语教育中华人民共和国教育部所发，只是含意含意，转学充学奖该学校自主管理机构，有钱多所发，无钱较少所发或不所发。这样算下来，转学教职员比初中生教职员一年能多盈利二至六万元。

其实教职员间的盈利差异性极为重要的还是地域差异性，郊区教职员少见比郊区教职员更高，不然，为什么大家都想往郊区去？

初中生教职员与转学教职员谁的退休金更高，他们有多大差异性？

个人认为初中生英语教育归入义务英语教育阶段，依据国家义务英语教育的相关条例，初中生教职员退休金是由各级财政状况统筹拨款的，保障性要大些。而转学阶段不归入义务英语教育，所以各级财政状况预算可能会有一定的拨款，但是还有一部分可能就得靠该学校自筹资金了，所以转学教职员的退休金可能会有些不同。

转学教职员专业人士决定强，一旦缺编就绝佳补替，所以转学教职员队伍一般来说不稳定的。主官评定一般来说应有公正，彼此长期同事，优异成绩单单做假难以。有些人口众多甚至推行微分制，每年累加一次记录在案，垄断对手差彼此清楚。想要挤下只有各自努力，争取主官的过程预知自己的结果反而不会心累和负荷。

初中生教职员与转学教职员谁的退休金更高，他们有多大差异性？

教职员退休金主要看主官和教龄，退休金主要由岗位退休金和薪级退休金组合成。与他是否教初中生或教转学，毫无关系。教龄越长，薪级退休金越更高，主官越更高，所取得的岗位退休金越更高，总退休金就越更高。当然，转学教职员的基础绩效退休金可能会比初中生数学老师多一点点，那简直可以忽略不计。农村教职员，边远平原地带的教职员，薪水比城北的教职员较好一点。

初中生教职员与转学教职员谁的退休金更高，他们有多大差异性？

初中生与转学教职员只要是同级别同工龄的就不应该有退休金区别。首先他们都是本科生就读于（再无本专科该学校），其次从事的都是初等英语教育，难易度系数一样，再者都一样有充学考试的负荷，而且比转学充的大学的负荷大很多。转学是面对着全国择校，机可能会多。初中生是面对着本地一两所转学的垄断，难易度更多。所以早晚自习不能较少，星期二还得上课。再者转学车资有弹性，初中生不会这种薪水。