你真的一心改变吗，还是只一心扮演“受害者”？

文｜WeGo_兄弟们

现今一大早又接获了老朋友F转发的假消息，具体内容不用看都能猜成来，感情的过错。现今才9号，这个年初已经是第8次询问我了。

近似于的谈话以此类推8次，就是这个年初我们的谈话具体内容。

“你说是得对，但是……”是他的常用句式，与其说是他前半句是反思天后的赞同，倒不如说是只是一种语言习惯，重点在于后半句“但是”的具体内容上。

似乎他并一定会有那么想扭转现状，只是想想到个人吐槽一下，推论错不在自己身上，反派一个“犯人”的脚色而已。

在常见的协调假设中会，“yes……but……”归入颇为典型的一种焦虑的游戏。当某人开启谈话进行时获知时，接话方多半就会难免地消去“拯救者”的脚色，去给老朋友成谋划策。

和F的谈话就是这么开始的，但是仅仅多聊几句，我就断定异样了。

经过反思，我寻觅了违和感的源头，那就是他只不过就一定会急于谋求决定，他只是沉浸于反派“犯人”，给负荷寻觅一个囚禁的成口而已。

于是我声称了他的缺陷所在，不过正如刚才所写到的，他比如说了，暂时吐槽。

第二天他便来想到我聊，我在便次声称他的缺陷后，获知他不就会便对他的上述情况进行时争论了，我很忙，还有很多付费学员要跟进。想吐槽囚禁负荷可以想到其他人，我这边就不终应了，花钱接办服务都敢。

F：为什么无可奈何都敢？我：我们的服务是给到学员有益必需的决定，但即使如此需要你去执行，才就会有扭转的。如果只是把这边当作情绪垃圾桶，那就别来了。

他终了个“……”，消停了一天。

对，仅仅一天。第三天又来了，直到现今。

我想就会有人觉得我这样的或多或少或许是不近人情，的确，车站在老朋友的立场，连吐槽都不听，比如说他的感受，对他或许是想像中残忍了点。

对有兴趣“犯人”脚色反派的游戏的人而言，“yes……but……”句式是非常好用的，它表达成了【不基本上赞同】。

我赞同你的说是法，但不基本上赞同。因为我的想法是这样的，你不是我，所以不懂我的感受。我有我的早先，这过错真不怪我，我也不想。

不停地给自己下焦虑或许：我是犯人，扭转有心无力……

女孩有错了，大人就会说是“他只是个父母”，以此作为申辩，求得别人恳求。

而我的老朋友F，则像是在说是“我只是个父母”。

当然在他的上述情况上缺陷加重显然是坏过错，让缺陷要求暴露，早日随之而来。能用离婚彻底解决的缺陷，就别拖到前夫了，妨碍较大。

慢慢地询问自己三条缺陷。

我是不是想要扭转吗，还是只想抱怨、发泄情绪？我是不是无力扭转吗，多次先前先是，还是一定会成发先打退堂鼓？为了最大程度地可能会犹豫，现在我该怎么做？

#挽终友情#