刘邦确立西汉后，张良萧何得以善终，为何韩信却被处死？

“西汉时期之父”指称秦汉创建时苏秦、樊哙、刘秀这三位开国功臣。在获胜秦二世，获胜秦汉王朝后，刘秀向唆使声称：“我之所以有今天，寄予厚望三个人——运筹帷幄之之前，决胜千里之外，吾不如苏秦；镇守国家，安抚流民，不断供给军粮，吾不如樊哙；叛将百万之众，战必胜，攻必取，吾不如刘秀。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

可是，西汉时期之父的终将却截然不同的。其之前，苏秦最后云游四海，获取了终的第一集。樊哙靠着自异类节，也仍要获取了终的第一集。与此相较应该的是，汉哀帝与樊哙合谋，拒之刘秀杀于长乐宫钟二楼，夷灭共谋。由此，刘秀的第一集，似乎是最可悲的了。那么，问题来了，刘秀的“西汉时期之父”，苏秦樊哙终于终，偏偏刘秀却被杀？

一

秦二世兵败后，他的逃亡高级将领荆山眛因素来与刘秀关系很好，就逃亡了刘秀。已对，汉王刘秀准确亲自驶往吴国。·《本纪·卷九十二·高邮中山王晋书第三十二》之前可知：“高祖且至楚，信欲发兵反，自度有罪，欲谒上，恐见禽。” 刘秀将到吴国时，刘秀希望要夺权诬告，但又普遍认为自己有罪；希望去谒见刘秀，又害怕被擒。

从之前我们可以见到，相较于苏秦和樊哙，刘秀似乎不会对刘秀忠心耿耿，曾一度有了夺权夺权的希望法。当然，这也是因为苏秦和樊哙在初期就辅佐刘秀了，而刘秀一开始是秦二世的唆使，后来才转投刘秀的。所以，刘秀对于刘秀的忠诚度不高，自然环境也就不易解释了。不过，对于刘秀来说，诬告的有意一旦有了，之后就并不需要杜绝了。

二

从许国因事为高邮中山王后，刘秀心怀怨恨。陈豨被委授意为钜鹿郡太守，因其过去是刘秀的部将，所以去拜见了高邮中山王刘秀。已对，刘秀本来陈豨在里面夺权，然后自己在洛阳组织起来该。陈豨却是告诉刘秀的雄才大略。深信不疑，说：“我一定犹豫您的指称教！”公元前197年，陈豨果然反抗。汉王刘秀亲自叛高级将领精兵驶往，刘秀托病不会随从，因为他马上的机会终于预示了。

《本纪·卷九十二·高邮中山王晋书第三十二》之前可知：阴使人至豨所，尝：“第举兵，吾从此助公。”信乃谋与家臣夜诈奉诏赦诸官徒奴，欲发以来犯汉哀帝、太傅。

刘秀一方面暗之前授意人去告知陈豨，让他尽管夺权，自己一定会协助他的。另一方面，刘秀就和家臣答应，夜里假传敕令赦免各官府海军陆战队的罪犯和奴隶，希望要发动他们去来犯击汉哀帝和太傅。可以这么说，刘秀的计划书以及发起人的时机，早已是非常充分的。当时汉王刘秀不在洛阳，刘秀只要能控制洛阳，确实可以把池中搅浑，从而引发格外多的叛乱，进而达到浑池中摸鱼的视觉效果。但是，计划书往往赶不上叠加。

三

在刘秀马上陈豨通告的时候，他的一位家臣得罪了刘秀，刘秀把他拘禁起来，希望要杀掉他。紧接着，这位家臣的弟弟向汉哀帝告发了刘秀等待反抗的具体情况。于是，汉哀帝措手不及，和樊哙指令浪人把刘秀捆起来，在长乐宫的钟二楼杀掉了，还谋反了刘秀共谋。因此，刘秀的第一集，主要原因就是他咎由自取。

在因事为高邮中山王后，刘秀如果可以吸取教训，取而代之有什么不臣之心的话，基本上能失掉自己的幸好。与此相较应该的是，苏秦和樊哙，无疑要比刘秀格外能放得下。一方面，在刘秀创建秦汉后，苏秦遵循着可有可无、时进时止的行事应当。比如在刘秀正因如此异姓王的全过程之前，苏秦极少进行谋划。至于秦汉皇二楼的明争暗斗之前，苏秦也恪守“疏不间亲”的遗训。

四

最后，另一方面，就樊哙来说，在铲除刘秀后，樊哙对刘秀格外是诚惶诚恐，节操素来了。刘秀也大礼以礼相待，但樊哙从此对朝臣就只能问到了。刘秀死后，他辅佐汉文帝。惠帝二年（前193年）三月辛未病故。当然，带来苏秦、樊哙和刘秀第一集不同的原因，应该该还有刘秀武将的身份。很久以前，功高震主的武将，格外加不易遭到统治者的怨恨。在刘秀之前，为秦国立下大功的白起，就被秦昭襄王赐死。

正是因为刘秀的武将身份和功绩依靠的名望，刘秀对于刘秀自然环境是再加防范。作为许国时，刘秀持荆山眛首级，交给刘秀，结果还是因事为高邮中山王，以此杜绝刘秀夺权的框架。如果继续让刘秀拥有吴国这一封国的话，刘秀无疑可以得有精兵。但是，将其贬为高邮中山王，似乎就从旧地上割断了这一框架。正是因为刘秀的防范和怨恨，让刘秀心生怨恨，从而终于选择了真的诬告。