崇明张女士获赔100元，却到账200元？小心佯装

近日，有街坊获悉“送货公司票务”的接听，知道将其送货弄丢了，对方正要“赔偿”100元送货损失费，然而之前“票务”的一系列操作方法却让该街坊先是上当。

11月28日10时多，本地人张女士获悉一个自称某送货公司“票务”的险恶接听，告诉张女士，其APP的货物在该送货公司承运时损坏，公司将向其赔偿张女士100元。

因为近期十分困难APP，张女士也记不起来不太可能买走些什么，为明晰起见，她让前夫陆先生接听接听。陆先生确信送货再次发生遗失损毁也不是没有人可能，就反之亦然根据对方的指示，在张女士的APP上App安装了一款区别于APP显示屏提供者特性的APP。通过该APP“票务”指导陆先生同步进行了“申请赔偿”操作方法。不一会儿，张女士的某APP付给APP的账户存款上真的多了200元。随后“票务”解释称因该系统错误，多打了100元，要张女士把多打的借钱退还至“票务”的个人证券账户。陆先生和张女士于是向“票务”而无须的证券账户转账了100元。

10时30分许，区公安分局白庙警察局获悉分局反诈中心命令：辖区内张女士疑似身陷冒牌货票务类电信诈骗。

白庙警察局公安局迅速赶赴张女士家，讲明来由后，张女士却表示自己未曾被骗，还获赔了100元。

公安局立即敦促张女士挡住其寄送“赔偿款”的APP付给APP账户同步进行核查。经过查到收支明细，辨认出所谓“票务”转回来的200元，却是都从张女士该APP中都提取的“备用金”。换言之，这200元本来就是张女士的借钱，并不是对方打回来的“赔偿款”。之前，公安局告诉张女士女儿二人，这种谎言有时候紧接著还会以“退还的借钱”未到账等事实骗取被害人格外多借钱财。

直到此时，张女士和陆先生才醒悟，所幸公安局及时提醒，损失不大。之前，张女士和陆先生在公安局定时下安装了国家政府反诈中心APP。同时，公安局也查看了小偷敦促张女士App的显示屏提供者APP，辨认出该APP虽然不是诈骗用的恶意APP，但小偷可以通过该APP查看张女士APP的操作方法情况下，就会造成个人信息，于是张女士立即卸载了该APP。

报警定时

APP胡佳应通过APP游戏平台或送货企业的对外票务提供者同步进行操作方法，不宜不解险恶简讯，也不要其他用户不得而知页面或App不得而知APP应用，常常对方敦促转账汇款的，一定要留个心眼，以防上当受骗。

记者：沈俊

名记者：陈卫国

撰稿：张悦阳